Veronica Josu Consultant principal, Direcția politici în domeniul biodiversității din cadrul Ministerului Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului al Republicii Moldova. telefon +(373) 22 204 535 e-mail: veronica.josu@madrm.gov.md
Email-uri unde vor veni comentariile plasate de utilizatori pentru acest document:
e-mail: veronica.josu@madrm.gov.md
Anunț despre consultări publice la proiectul Legii privind organismele modificate genetic (număr unic 515/MADRM/2020)
În conformitate cu pct.179 din Regulamentului Guvernului aprobat prin HG nr.610/2018 și prevederile Legii nr.982/2000 privind accesul la informaţie, Ministerul Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului, anunţă publicul interesat despre posibilitatea consultării și prezentării avizelor/comentariilor la proiectului de Lege (număr unic 515/MADRM/2020).
Proiectul propus pentru aprobarea demarării procedurii de avizare a fost elaborat în contextul armonizării Directivei 2001/18/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic.
Proiectul are drept scop armonizarea la prevederile unionale și asigurarea cadrului naţional de reglementare în domeniul organismelor modificate genetic, prin respectarea principiilor precauţiei şi a celui etic, pentru asigurarea protecţiei sănătăţii umane şi a mediului, îmbunătățirii bunăstării populației, ţinându-se cont şi de impactul acestora asupra intereselor social-economice ale populaţiei şi ţării.
Adoptarea proiectului legii va genera un șir de impacturi pozitive majore, inclusiv:
- excluderea diseminării nedeliberate a organismelor modificate genetic în mediul înconjurător;
- obligativitatea introducrrii unei evidenţe stricte a organismelor modificate genetic, pasibile pentru diseminare în mediu și plasare pe piaţă;
- crearea unui cadru instituțional adecvat și funcțional pentru activitățile cu organisme modificate genetic;
- asigurarea unui proces transparent de autorizare a utilizării organismelor modificate genetic;
- stabilirea unor cerințe clare privind documentele care urmează a fi prezentate pentru obținerea unei autorizații pentru activitățile cu organisme modificate genetic;
- asigurarea informării tuturor grupurilor de interese despre efectele produselor agroalimentare cu conţinut de OMG;
- prevenirea unor posibile catastrofe la nivelul mediului înconjurător, şi a celui din domeniul sănătății umane şi animale;
- conservarea biodiverstăţii şi păstrarea echilibrului ecologic;
- asigurarea dezvoltării agriculturii convenționale și ecologice durabile;
- sustenabilitatea ecosistemelor naturale și agricole și protecția acestora;
Toate activitățile cu implicarea organismelor modificate genetic, inclusiv cercetările științifice, vor fi premise doar în baza autorizaţiei eliberate de către autoritatea competentă în domeniul mediului.
Publicul interesat poate înainta în formă scrisă, comentarii/observaţii justificate şi relevante la conţinutul documentaţiei referitoare la proiectul de lege (număr unic 515/MADRM/2020) în termen de 15 zile calendaristice din data publicării prezentului anunţ.
Comentariile se pot adresa direct la sediul Ministerul Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului: MD-2005, mun. Chișinău, str. Constantin Tănase 9,
sau transmise în adresa electronică a autorului:
Veronica Josu
Consultant principal, Direcția politici în domeniul biodiversității din cadrul
Ministerului Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului al Republicii Moldova.
telefon +(373) 22 204 535
e-mail: veronica.josu@madrm.gov.md
13.07.2020 - 28.07.2020
Fișiere
| Denumire | Tip document | # |
|---|---|---|
|
|
proiect de act normativ | |
|
|
proiect de act normativ | |
|
|
proiect de act normativ | |
|
|
proiect de act normativ | |
|
|
proiect de act normativ | |
|
|
proiect de act normativ |
Trombitsky Ilya
26.07.2020, 17:56
Propunerile pentru proiectul de lege
privind organismele modificate genetic
1. În Preambulă, după sintagma “(Aarhus, 1998)” se adaugă o sintagma „... , cu amendamentul din Almaty (2005).”
2. În Art. 2(3) o sintagmă “tratatelor internaționale” trebuie se aplica in variantul singural sau plural în ambele cazuri.
3. Poată în Art. 2(2, b) trebuie să fie “tranzutul” în loc de “transport”?
4. În art. 3, sintagma “principiul transparenței fată de consumatori, prin asigurarea disponibilității publice a informațiilor privind potențialele riscuri generate de utilizarea organismelor modificate genetic” trebuie şă fie prelungită cu sintagma “... şi situaţia reală privind răspândirea OMG în ţara”.
În Art. 4 trebuie să fie reflectată noţiunea coexistenţii, dar mai departe asigurarea coexistenţii trebuie să fie obligaţiunea a unor autorităţi competente, credem că Agenţiei de Mediu (Art. 8 – trebuie să fie adaugat un aliniat). Iată cum este reflectată in legislaţia Romaniei (ordonanţa guvernului din 2007): Articolul 45
Autorităţile publice centrale pentru siguranţa alimentelor, agricultură, protecţia consumatorilor şi fiecare operator din domeniu iau măsuri, potrivit competenţelor lor, pentru a evita prezenţa accidentală a organismelor modificate genetic în alte produse, conform prevederilor legislaţiei comunitare şi naţionale în vigoare, precum şi pe baza legislaţiei şi ghidurilor privind coexistenţa culturilor convenţionale, modificate genetic şi ecologice.
5. Art. 9 – trebuie punctul adăugat: ANSA trebuie să fie responsabilă şi pentru informarea publicului privind situaţia ăn ţara privind OMG în mediu şi pe piaţa şi produsele din OMG pe piaţa. Ceva similar în Art. 10 (c) şi Art. 13 (concretizarea, menţionând coexistenţa).
6. Art. 11 – c) – se adaugă sintagma “, cu scopul neadmiterei importului sau tranzitului illegal a OMG.”
7. În Art. 14 (1) sunt menţionate numai persoane juridice. Gospodărie ţărănească nu este o persoana juridică, ca şi persoanele fizice. Cum cu asta? Poată excludem “juridice”? Sau se substituie prin vorba “operator”.
8. Deoarece în Amendamentul Almaty (2005) este vorba despre participarea publicului, şi nu “consultarea”, şi vor fi facute schimbări corespunzătoare îb conţinutul articolului. Propunem, că Art. 15 va fi numit “Asigurarea participării publicului”. În Art. 15 nu este clar, când se începe perioada de consultare/participare a publicului, deoarece dintre primirea notificării şi trimiterii lor către Comisia există o perioadă de timp şi nimeni nu sunt responsabili pentru această pierderea de timp.
9. În Art. 17, în sfârşit, trebuie să fie prevăzută publicarea obligatoriu al rapoartelor parvenite pe situl Agenţiei de Mediu. Tot odată, nu este clar, ce va fi cu paginea curentă a web www.biosafety.md
10. În Art. 19 (2) sintagma „Produsele alimentare și furajele modificate genetic procesate nu cad sub incidența prevederilor cap.IV ale prezentei legi.” Trebuie să fie substituită cu sintagma “Produsele alimentare și furajele modificate genetic procesate cad sub incidența prevederilor cap. X? ale prezentei legi.”.
11. Art. 19 (5) g) trebuier să fie ţara de export, deoarece RM este ţara de import.
12. Art. 19 (9) “consultarea” se substituie cu „asigurarea participării ...”
13. Art. 23. Propunem schimbările simlare cu p. 8 al avizului curent.
14. Art. 27(3) trebuie să fie stabilit clar, că 0.9% de protein şi/sau ADN morificat din tot protein şi/sau ADN al produsului.
15. Art. 27() trebuie ]ntrodusă norma privind etichetarea, că ănscrierea despre conţinutul OMG nu pot fi mai mic decât 10% al etichetei.
16. Art. 29 (2) trebuie să fie o referinţa clară la regulile trasabilităţii produselor şi organismelor modificate genetic, care pot fi aprobate de guvern. Aceiaşi lucru trebuie să fie prevăzută pentru asigurarea coexistenţii. Poată se face o referinţa în Art. 34 şi 35 (nerespectarea regulelor coexistenţei, care a produs OMG poluarea plantelor convenţionale).
Cu respect,
Ilia Trombiţki
Director ONG Eco-TIRAS
Dr. În Biologie
069121726
Ilyatrom @ mail.ru
1455
